Mokslininkai mano, kad matomoje visatoje yra bent septiljono žvaigždė (viena su 24 nuliais). Tai logiška manyti, kad su tiek daug ryškių objektų naktinis dangus turėtų švyti. Tačiau jis lieka tamsus. Kodėl
Iš pradžių šį klausimą 1744 m. Vis dar domino astronomas Jean-Philippe Louis de Shezo, tačiau istorijoje jis buvo prisimintas kaip Olbero paradoksas (fotometrinis paradoksas). Jis buvo pavadintas Heinricho Olberio vardu, kuris 1823 m. Atkreipė dėmesį į šią temą.
Šis paradoksas susideda iš būklės: jei Visata buvo pakankamai didelė, kad kiekviena regėjimo linija baigtųsi žvaigždute, būtų be galo senas, statinis, o ne plėstis, tada visas naktinis dangus turėtų būti toks ryškus kaip saulės paviršius. Bet tai nėra paprasta priežastis - visata neatitinka visų sąlygų. Tai trumpas atsakymas į klausimą.
Manoma, kad 1901 m. Paradoksą nusprendė William Thompson (Viešpats Kelvinas), kuris buvo grindžiamas visuotiniu šviesos greičio amžiu ir baigtumu. Bet jie sako, kad pirmasis raktas buvo pristatytas garsaus rašytojo Edgaro Poe poemoje „Eureka“, paskelbtą 1848 m. Tiesą sakant, Poe pasiūlė, kad Visata dar nėra pakankamai senas, kad užpildytų dangų su šviesa. Jis tikėjo, kad išorinė erdvė gali būti begalinė, tačiau šviesa juda tam tikru greičiu ir dar nepajėgė mums pasiekti visų visatos kampų.
Jo eilėraštis yra literatūros paveldas, todėl mokslininkai į juos neatsižvelgė. Tačiau išvados yra artimos mokslui. Pavyzdžiui, profesorius Jay M. Pasachoffas sako:
„Kai žvelgiame giliai į visatą, mes matome prieš 12 milijardų metų. Kai kosmosas buvo porą milijardų metų, mes tiesiog neturėjome nieko pažvelgti. Tuomet pagrindinis Olbero paradokso sprendimas yra tas, kad visata nėra tokia sena, kad žvaigždės ir galaktikos gali užpildyti mūsų apžvalgą.
Jono universiteto fizikos ir astronomijos docentas Anil Chandra Seth priduria:
„Yra keletas priežasčių, kodėl dangus lieka tamsus. Faktas yra tai, kad Visata plečiasi ir turi ribotą amžių. Tai reiškia, kad mes galime neribotai pamatyti galaktikų (net jei erdvė yra begalinė). Be to, visatos išplėtimas rodo, kad šviesa praranda energiją, kai juda per tokius didelius atstumus “.
Seth taip pat sako, kad dalis visų žvaigždžių skleidžiamos šviesos yra absorbuojama tarpžvaigždinių dulkių Paukščių tako:
„Jei nebūtų dulkių, mūsų galaktika atrodė daug ryškesnė“.
Tačiau yra ir kita priežastis. Tiesa ta, kad mūsų akys yra nejautrios šviesos bangos ilgiams, kurie pasiekia planetą nuo tolimiausių žvaigždžių. Kadangi šios žvaigždės sparčiai juda nuo mūsų (dėl Visatos plėtros), jų šviesa „perkelia į raudoną“ į ilgesnes bangas. Įdomu tai, kad stebint erdvę specialiuose įrenginiuose, kurie užfiksuoja ilgas bangas, dangus atrodo daug ryškesnis.
