Simon Locke bandys pakeisti savo mintis apie mėnulį. Jis yra žemės ir planetinių mokslų Harvardo departamento absolventas, taip pat pagrindinis tyrimo autorius, darantis prielaidą, kad Mėnulis kilęs iš masinio ponchikobrazny debesies išgaravusio roko.
Paprastai manoma, kad praeityje objektas, kurio dydis buvo Marso, susidūrė su mūsų proto-Žemė, dėl kurios orbitoje kilo tinkamas kiekis Mėnulio susidarymo. Šis modelis yra apie 20 metų. Bet Locke mano, kad ji neteisinga.
Jis sako, kad tokiu atveju sunku gauti pakankamą masę orbitoje, o susidūrimas turi būti konkretus ir praktiškai nerealus. Jo modelis paaiškina daug niuansų ir gali sutapti su Mėnulio kompozicijos modeliu.
„Locke“ testai parodė, kad žemės ir mėnulio izotopinis pėdsakas yra beveik identiškas, o tai reiškia, kad jie turėjo būti kilę iš vieno šaltinio. Tačiau kanoninė teorija teigia, kad mėnulis buvo suformuotas daugiausia iš vieno kūno liekanų.
Klausimai kyla dėl skirtumų tarp objektų. Mėnulis yra aprūpintas mažiau lakiųjų elementų, tokių kaip kalis, natris ir varis, kurie yra laikomi bendrais Žemėje. Locke scenarijus prasideda didžiuliu susidūrimu. Tačiau šioje versijoje mes nesujungiame iš akmenų pagaminto disko, bet „sinestijos“ (nuo graikų „kartu“). Tai didžiulis, ponchikoobrazny debesys išgaruojantis uola. Formuluotė turėjo būti didžiulė, apie 10 kartų didesnė už Žemės dydį, nes kai šis energijos kiekis susiduria, apie 10% žemės uolos išgaruos, o likusi - skysta.
Šis procesas labai skiriasi nuo įprastos teorijos. Visa tai prasideda „sėklomis“ - nedideliu kiekiu skystų uolienų, surinktų netoli ponchikoobraznoy struktūros centro. Atvėsus, garuojantis uolas kondensuojasi, o lietus pasiekia sinestijos centrą. Kai kuri dalis nukrenta ant mėnulio, ir ji pradeda augti.
Lietaus dažnis turėtų būti 10 kartų didesnis už Žemės uraganus. Laikui bėgant struktūra susitraukia ir Mėnulis pasirodo iš garo. Kaip rezultatas, visa sinestezija kondensuojasi ir išlieka įprastas skystojo roko, Žemės, rutulys. Procesas vyksta labai greitai, kad Mėnulis išeina iš sinestijos per kelis dešimtmečius, o Žemė susidaro po 1000 metų.
Lockės teorija taip pat stengiasi paaiškinti kai kuriuos skirtumus. Jei Mėnulis ir Žemė atsirado iš vieno išgarinto uolos debesies, jie turi panašius izotopinius atspaudus. Tačiau lakiųjų elementų nebuvimas mėnulyje paaiškinamas tuo, kad jis pasirodė apsuptas dešimčių garų atmosferų 4000–6000 laipsnių temperatūroje. Locke pripažįsta, kad jo modelis atrodo neįprasta, nes niekas nėra įpratęs galvoti apie kito kūno palydovų formavimą. Darbas vis dar vykdomas pirminiame patikrinimo etape, ir vis dar kyla klausimų. Pavyzdžiui, kai mėnulis yra poroje, ką ji su juo daro? Ar yra dvejonių ar reakcijų? Ar garas teka per mėnulį? Locke planuoja rasti atsakymus ir išbandyti teoriją kompiuterių modeliuose.
