Užsienietis iš filmo „Alien“ buvo puikus: mielas, protingas ir, geriausia, jis buvo nepataisomas pacifistas.
Tačiau, deja, mokslininkai nėra tokie tikri dėl „dabartinių“ pažangių užsieniečių švelnumo. Garsus fizikas Stephen Hawking savo neseniai atliktoje interviu su „El País“ pažymėjo, kad užsieniečių apsilankymas mums paskatins žemę į Amerikos vietinių žmonių odą, kai Kolumbas nusileido ant kranto.
„Galbūt pažangieji užsieniečiai vadovauja klajoklių gyvenimo būdui ieškodami planetų, kuriose jie gali nusileisti ir užkariauti viską, kas gali būti kolonizuota“? - atspindi Hawking.
Jau ilgą laiką galite aptarti, ar yra „protingas gyvenimas kažkur ten“. Mažiau ginčų vyksta aplinkybės, kurios yra būtinos ne tik protingoms, bet ir estetinėms gyvenimo formoms atsirasti. Tačiau sprendžiant pagal Žemės patirtį, intelektas ir agresija dažnai gyvena ranka.
Kaip vystėsi asmens psichiniai gebėjimai
?
Niekas tiksliai nežino, kaip šiandien humanoidai sugebėjo pasiekti tokį akivaizdų protinį brandą. Nustatyta, kad humanoidų pilkosios medžiagos galimybės pasirodė visur maždaug prieš 2 milijonus metų. (Homininas persikėlė į naują psichikos raidos lygį po žmogaus geno, atskirto nuo šimpanzės geno). Maždaug prieš 100 tūkstančių metų žmonės padarė precedento neturintį šuolį į kalbos išradimą. Galiausiai, prieš 40 tūkstančių metų, mūsų protėviai išrado meną.
Pasak Marko Flino (Marko Flino), Misūrio universiteto antropologo ir žmogaus psichinių gebėjimų vystymosi tyrinėtojo, mūsų smegenys šiandien yra tris kartus didesnės už artimiausių protėvių smegenis. Žmonės turi precedento neturinčių galimybių pagalvoti apie viena kitos mintis ir motyvus, žaisti socialinius scenarijus ir apmąstyti praeitį ir ateitį. „Buvo pasakyta, kad mūsų smegenys yra natūralus evoliucinio proceso rezultatas. Tačiau jos egzistavimas atskleidžia daugelį labai specifinių žmogaus evoliucijos aplinkybių, - teigia Flynn.
Didelis kiekis pilkosios medžiagos yra brangus. Pasak Flynn, kūnas praleidžia didžiulį kiekį kalorijų smegenų augimui ir funkcionavimui (iki 50 proc. Kūdikystės ir vaikystės). Tai sukelia asmens bejėgiškumo metus po gimimo.
Juta universitetas evoliucinis biologas Davidas Carrieras teigia, kad iš esmės kūdikiai primena lervas.
Daugelis antropologų ir darvinistų biologų bandė ištirti konkrečias pirmiau minėtas aplinkybes ir pateisinti tokio didelio smegenų buvimą. Čarlzas Darvinas pasiūlė, kad galbūt vyrai sukurtų „smegenų raumenis“, kad pritrauktų moteris, panašus į tai, kaip povas augo prabangią, akį traukiančią uodegą, galinčią įrodyti potencialioms merginoms, kad jis yra tikras vyras. Tačiau, jei mūsų smegenys buvo naudojamos tik seksualiniam elgesiui išreikšti, mokslininkai galėtų nustatyti vyrų ir moterų psichinių gebėjimų skirtumą. Galų gale, moterys neturėtų pritraukti priešingos lyties, todėl jos neturėtų išleisti tiek daug energijos pilkoms medžiagoms maitinti, lygiai taip pat, kaip ir povai, kurios nereikia išleisti pastangų, kad augintų gražias blizgias plunksnas (jos yra matinės ir pilkos). Tačiau moterys yra tokios protingos, kaip ir vyrai.
Socialinis spaudimas
Taigi išsivysčiusių užsieniečių smegenys yra tokios energingos? Sunku pasakyti. Galbūt kitų planetų gyventojai yra veiksmingesni, nors ir vienodai protingi. Tačiau, jei užsieniečiai siunčia signalus į kosmosą arba pastatė raketas, jie turėtų priversti savo psichinius sugebėjimus pasiekti aukštesnį lygį nei reikia paprastam išlikimui. Žmonės nuėjo tokiu būdu, nors mokslininkai vis dar negali suprasti, kodėl. Galbūt žmogus turėjo naudoti smegenis naudoti įrankius. Tiesą sakant, šimpanzės taip pat naudoja įrankius, tačiau sudėtingos kalbos, kultūra ir menas nesukuria. Viena provokuojanti teorija teigia, kad kaltinami patogeniniai veiksniai, o mūsų smegenys yra labai pažeidžiamos infekcijoms. 2008 m. Vengrijos mokslininkas Lajos Rózsa apie tai rašė žurnale „Medicinos hipotezės“. Proto demonstravimas gali būti aiškus smegenų atsparumo infekcijoms įrodymas. Galų gale, jei esate pakankamai protingas, kad sugalvotumėte kalbą ir meną, tuomet jūs taip pat gerai kovojate su smegenų sielomis.
Taigi, išvystyti užsieniečiai gali būti puikus tikslas parazitams. Kalbant apie Flynn ir jo kolegas, jie pasisako už kitą teoriją. Pastarasis teigia, kad dėl socialinio homininų pobūdžio žmonija perėjo į vis daugiau naujų smegenų evoliucijos ciklų.
Aplinkos dominavimo ir socialinės konkurencijos hipotezė veikia taip: žmogaus protėviai pasiekė vystymosi tašką, kur jų bendravimas vienas su kitu tapo svarbiausiu jų išlikimo ir jų genų evoliucijos veiksniu. „Flynn“ teigimu, maisto ir pastogės ieškojimas vis dar buvo labai svarbus, tačiau tai nebuvo pagrindinis veiksnys, lemiantis evoliucinę sėkmę. Skirtumas tarp protingo asmens ir, tarkim, šiaurės elnių, yra tas, kad žmonių tarpusavio santykiai paskatino sparčiausią pastarojo raidą. Mes žinome, kad karibo bandoje yra ir socialinių sąveikų: pavyzdžiui, vyrai yra priversti kovoti už moteris. Tačiau vis dėlto svarbiausias dalykas jiems nėra patekti į plėšrūnų rankas ir rasti sau maisto. Kalbant apie homininus, pagal teoriją šios išorinės problemos tapo mažiau svarbios nei gebėjimas susivienyti į grupes, suvokti ir tapti draugais. Šie veiksniai tapo pagrindiniu išlikimu. Šiame grynai socialiniame kontekste tapo svarbiau, kad žmonės būtų protingi, o ne konkurencingi. Kiekviena karta tapo protingesnė nei ankstesnė, o tobulesnė sudėtingų socialinių santykių kūrime. Čia vėl - užburtas ratas - laimėjo tie, kurie buvo protingesni nei kiti.
Štai kaip apie tai kalba „Flynn“: „Socialinės konkurencijos esmė yra jos dinamiškumas ir kūrybiškumas. Kiekvieną kartą, kai turite geriausias pelės užkandis. Konkurencija lemia dabartinio laimėtojo modelio tobulinimą, nes visada turite būti aukštesnė už dabartinę nugalėtojo strategiją. “
Atrodo, kad šis modelis taikomas kitiems protingiems gyvūnams. Delfinai, žudiko banginiai ir šimpanzės - jie visi sudaro socialines grupes ir priklauso nuo grupės išlikimo. Galbūt socialinis veiksnys gali būti taikomas ir kitiems gyviems organizmams kitose planetose.
Agresijos raida
Šios teorijos raktas yra konkurencija. Šimpanzės kartu kovoja su kitais šimpanzėmis. Žmonės taip pat yra toli nuo pasaulio. Taigi, jei ateivių rasė taps protingesnė, ar agresija bus neišvengiama proceso dalis?
Galima. Galima abejoti pačiu agresijos evoliucijos egzistavimu. Pasak Kariero, mirtini mūšiai galimi tik tose rūšyse, kur kitas asmuo gali būti draugas ar priešas. Nėra parinkčių.
Jo žodžiais tariant, jūs geriau išeiti iš mūšio, norėdami gyventi kitą papildomą dieną. Reikšmė prisijungti prie kovos pasirodo tik tada, kai konkurentas kelia grėsmę jūsų gyvenimui.
Sistemos „draugas ar priešas“ išvaizda lemia aplinkos veiksnį. „Pavyzdžiui, sako„ Carrier “,„ šimpanzės yra ypač karinės rūšys. Kaip ir Harvardo universitete, Richard Wrangham ir kolegos, primatologas sukūrė šimpanzės karus tik dėl šios beždžionių rūšies teritoriškumo. Mažos maisto gamybos šimpanzių grupės gali susilieti su kitais šimpanzėmis ir nužudyti konkurentus (ypač jei jie yra didesni nei grupės pusėje), kad galėtų gauti daugiau išteklių. Tačiau mirtinai kovoja tarp vyrų nėra būdinga bonobosui - kitam artimam žmogaus primityviam protėviui. Bonobo vyrai gyvena su savo motinomis, o ši rūšis yra mažiau teritorinė nei šimpanzės. Be to, yra daugybė „bonobo“ maisto produktų grupių. Galbūt todėl, kad jų maisto ištekliai yra platesni. Taigi, koks elgesio modelis būdingas užsieniečiams - bonobo ar šimpanzės modelis? Sunku pasakyti. Mokslininkams sunku atsakyti net į klausimą, ar žmonės yra labiau linkę - link agresijos ar link taikos.
Pagal priešingą teoriją agresija buvo žmonijos evoliucijos varomoji jėga. Žudikas beždžionių hipotezė teigia, kad tie žmogiškieji protėviai, kurie buvo labiau pasirengę mūšiui, klestėjo. Pasak Kariero, šiuolaikinis žmogus gali formuoti rankas į kumščius, o artimiausi giminaičiai - primatai - negali to padaryti. Galbūt ši pirštų konfigūracija labiau paskatino rankų meistriškumą, nors negalima atmesti galimybės, kad kumštis yra panašus į truncheon. Bet kuriuo atveju žmogaus protėviai pradėjo judėti dviejose galūnėse, jų veido kaulai tapo stipresni ir storesni. To priežastis taip pat gali būti mityba, bet jūs negalite teigti, kad vyrų veido kaulai yra stipresni už moterų kaulus. Tai rodo, kad vyrų mūšiai tarpusavyje taip pat nebuvo atmesti. Kitaip tariant, stori veido kaulai gali būti gynyba prieš kumštį, prieš šį ginklą, kuris tapo prieinamas žmogui po to, kai jis tapo dviejų kojų.
Geras užsienietis
Jei protas vystosi socialinės konkurencijos aplinkoje, o agresija yra natūralus konkurencijos rezultatas, ar galima daryti prielaidą, kad išvystyti užsieniečiai gali būti švelnūs? Ar tai yra idėjų apie mažai mielą svetimą?
Gal tai ne taip. Galų gale, socialinės konkurencijos modelis neveikia be grupavimo. Žmonės kovojo, iškėlė karus ir kartais nužudė vienas kitą. Bet galų gale, mes taip pat suformavome koalicijas, rūpinomės viena kitomis ir net pastatėme supergrupas. Pasak „Carier“, „yra dvi mūsų gamtos pusės. Ir vienas negali būti realesnis už kitą. Šios dvi pusės yra mums. “
„Žmonių požiūris į Žemę yra unikalus, nes galime susivienyti į ilgalaikius aljansus tarp grupių, o ne tik atskirai. Šimpanzės negali to padaryti, todėl akivaizdu, kad užsieniečiai gali neveikti vienodai, - sako Flynn. „X planetoje socialinė konkurencija ne visada gali lemti rūšies geranoriškumą ir kūrybiškumą. Ir tai ne visada leis šiems protingiems gyvenimo būdams derėtis su mumis dėl abipusiai naudingo bendradarbiavimo. “
Kita vertus, šimpanzės neištiria erdvės. Galbūt civilizacija, kurią grupės siekia pasiekti žvaigždes, turėtų būti komunikacinė pagal apibrėžimą. Jei tai tiesa, tada žmonija turėtų būti didesnė grėsmė užsieniečiams, o ne atvirkščiai. Akivaizdu, kad evoliucija suteikė žmonėms įrankį taikiai gyventi.
„Flynn“ teigimu, ateityje galime išaugti šį modelį. Jei mes suprasime, kodėl mums reikia smegenų, galėsime pakilti virš dabartinių tendencijų.
