1893 m. Pasaulio Kolumbo parodoje Čikagoje Finansų ministerija pristatė Rusijoje pagamintų prekių pavyzdžius. Šie produktai buvo eksponuojami dviejuose atskiruose parodos paviljonuose, iš kurių vienas buvo skirtas gamybai ir menui, o kitas moterims. Pirmasis paviljonas parodė augančią Rusijos pramoninę galią; ji pristatė beveik visų pramonės sektorių produktus, įskaitant tekstilės, metalurgijos ir chemijos pramonę. Prie kiekvieno eksponato buvo pridėtas aprašymas: trumpas gamyklos, kurioje jis buvo pagamintas, istorija, darbo, mechanikos ir žaliavos, reikalingos jo gamybai, statistika. Moterų paviljone viskas buvo kitokia: kitos šalys atnešė daug moterų gaminamų prekių, tačiau rusiškoje dalyje galima rasti tik daugybę rankdarbių pavyzdžių (su nedidelėmis išimtimis) - iš paprasčiausių drabužių, daugiau informacijos, sudėtingiausio siuvinėjimo ir mezgimo. Į katalogą nebuvo įtraukta nei Moterų paviljone pateiktų pavyzdžių gamybos istorija, nei statistika apie tai, kiek moterų dirba šioje srityje: į ją įtraukti tik begaliniai pačių eksponatų aprašymai.
Būtų sunku įsivaizduoti ryškesnį kontrastą tarp dviejų paviljonų. Gamybos paviljono statistikoje buvo atsižvelgta į moterų darbuotojus, tačiau kataloge buvo išskirtinai vyrai. Todėl vyrų atliktas darbas pasirodė esąs universalus techninės pažangos rodiklis, veiksmingai panaikinantis moterų darbuotojų indėlį į industrializacijos plėtrą Rusijoje. Parodą, kurią Rusija pristatė Moterų paviljone, sudarė pavyzdžiai, pagaminti namuose, vienuolyne ar klasėje, bet ne gamykloje. Faktinės sąlygos, kuriomis moterys dirbo rankdarbiais, buvo laikomos pernelyg nereikšmingomis, kad jas būtų galima atsižvelgti į katalogą, nors detaliai aprašė įrangą ir nurodė žaliavų kiekį, kurį vyrams reikia gaminti įvairius gamybos paviljone pateiktus gaminius. Moterims reikėjo tik poros adatų, siūlų ir audinio. Tokiu būdu Pasaulio Kolumbijos parodoje pristatyti moterų darbai priklausė ikimokyklinei erai ir buvo žingsnis atgal į praeitį ankstyvoms manufaktūrų gamybos formoms, palyginti su kuria pramoninė gamyba buvo žingsnis į ateitį.
Atrankinis požiūris į Rusijos pasiekimų pristatymą parodoje atspindi siuvimo, kaip profesionalios okupacijos Rusijos ekonomikoje, suvokimo paradoksą. Nepaisant to, kad šioje srityje dirbo abiejų lyčių atstovai, siuvimas buvo laikomas tik moterų darbu. Nors XIX a. Antroje pusėje šioje srityje dirbančių moterų skaičius Rusijoje tik padidėjo, daugelis vyrų taip pat pelnė savo gyvenimą siuvant. Tačiau vyrų siuvėjų pastangomis sukurtas dizainas nebuvo jokioje Čikagos parodos paviljono vietoje. Be to, Rusijos organizatoriai nepateikė moterų gaminamų prekių kitose vietovėse, matydami, kad jie nėra verta visuomenės dėmesio. Taigi buvo pabrėžta siuvimo svarba, kaip daugiausia moterų darbas. Dažniausiai namuose, siuvimas buvo neatskiriama moterų namų ruošos darbų dalis. Siuvėjo amatai suteikė jiems galimybę uždirbti pinigus, neišeinant iš namų ir netapant pramoninės mašinos dalimi, ir taip išsaugojo savo vaidmenį šeimoje. Kolumbijos parodoje Rusijos vyriausybė norėjo pasauliui parodyti šį romantizuotą, jaukų moters įvaizdį. Gali atrodyti, kad siuvimas kaip terminas apibūdina paprastą darbą su adata ir siūlais, tačiau XVIII ir XIX a. Šis procesas tapo daug sudėtingesnis, kaip rodo Čikagos paroda. Net prieš 20 metų Anna Phillips ir Barbara Taylor nurodė, kad „plaukiojančios priemonės apibrėžimas turi ryškią lyčių charakteristiką ... Laivas toli gražu nėra objektyvus ekonomikos faktas ir dažnai yra ideologinė kategorija, kuri tam tikroms darbo rūšims dėl lyties ir fizinio pobūdžio taikoma darbuotojų, kurie ją atlieka, įgaliojimus. “ Prieštaringas siuvimo pobūdis atspindi besikeičiančias siuvimo gamybos sąlygas ir vykstančius ginčus dėl moterų vaidmens Rusijos visuomenėje. Taigi siuvimo lyčių diferencijavimas atliko pagrindinį vaidmenį plėtojant vidaus gyvenimo būdą ir lyčių darbo pasidalijimą imperinėje Rusijoje ir mados pramonėje.
