„Rovers“ yra ribotas laiko atžvilgiu Marse, todėl, siekiant optimizuoti mokslinę grąžą, antžeminiai geologai kuria naujas strategijas, skirtas vairuotojams vairuotojams rasti „brandžiausias“ mokslinių tyrimų sritis.
„Rovers“ turi didžiulį pranašumą - jie gali savarankiškai tyrinėti planetą. Tačiau, deja, jų laikas yra griežtai ribotas. Kai geologinė ekspedijavimas vyksta Žemėje, komanda surenkama, užbaigiama ankstesnė apklausa ir nustatoma pagal būsimą darbo vietą. Tačiau Marso mokslininkai turi mažiau galimybių gerokai viršyti aparatą. Todėl rover tik keliauja iš vietos į vietą be skautų.
Nors reikia pažymėti, kad šis metodas leido „Spirit“ ir „Opportunity“ vairuotojams, taip pat „Curiosity Marso“ mokslinei laboratorijai siųsti neįtikėtiną naudingos informacijos kiekį. Tačiau, kai kalbama apie konkrečias funkcijas, pvz., Biologinį ženklinimą (vienas iš 2020 m. Kovo mėn. Tikslų), dar labiau papildoma kelionė, kad paieška būtų efektyvesnė. Todėl geologai neseniai paskelbė tyrimą, kuriame aptarė, kas gali būti pasiekta, jei prieš pradedant operaciją „rover“ atliktų preliminarų tyrimą.
Galimybė planetoje liko pėdsakų daugiau nei 13 metų.
„NASA“ veteranų raiteliai „Eileen Ingst“ sakė, kad preliminarūs tyrimai buvo atlikti tik kelis kartus, kai „Curiosity“ 2014 m. Nuvyko į „Pahrump Hills“. Šį manevrą taip pat suteikė galimybė (ištirti planetą nuo 2004 m.).
„Idėja yra gauti maksimalią naudą iš savo investicijų“, - sakė Planetologijos instituto vyresnysis bendradarbis Ingstas. „Marso metu mes naudojame neįtikėtinai brangius ir sudėtingus išteklius geologijos studijoms. Todėl svarbu įsitikinti, kad priimame tinkamiausius sprendimus. “
Tyrimas buvo atliktas netoli nuosėdų uolos į pietus nuo Green River (Juta). Du žmogaus „roveriai“ turėjo atlikti blokinius stebėjimus, paprasčiausiai vadovaudamiesi gaunamomis instrukcijomis, gautomis iš imituoto skrydžio valdymo. Jie pasiekė keletą pėdų į priekį, lygiai taip pat, kaip ir roveris, kai bus pateikta nuotolinė komanda. Vėliau atliktas pėsčiųjų peržiūra ir grįžo, o antrasis - tuoj pat nukreipė į tikslą. Pradinis bandymas parodė, kad „vaikščiojimo“ aparatas leido komandai apeiti vietas, kurios atrodė įdomios iš tolo, bet iš tikrųjų nebuvo unikalios. Pavyzdžiui, iš orbitos pastebėtas molio modelis gali būti paprasčiausiai ant uolos užsikimšusi medžiaga.
„Pasirodo, kad antrajame leidime jūsų galvoje jau turite tam tikrą nuotrauką ar planą ir jūs nesate atsitiktinai“, - sakė ji.
Metodas taupo laiką ir didina mokslinę grąžą. Ingst'e yra dar vienas tyrimas, kuriame stebima trijų komandų konkurencija: „vaikščiojimo roveris“, kuris eina tiesiai į tikslą, naudojant tradicinius geologinius metodus. Rezultatai šiuo metu analizuojami ir bus pateikti vėliau.
