.
Žinoma, yra tam tikra baimė susisiekti su hipotetine nežemišku protu, tačiau tai gali būti vienas svarbiausių dalykų žmonijai. Bent jau moksliškai.
Arecibo observatorija yra radijo teleskopas Puerto Rikoje naktį. 1974 m. Iš čia į M13 buvo siunčiamas tarpžvaigždinis radijo pranešimas, kuriame pateikiama pagrindinė informacija apie žmoniją.
Ar mes vieni visatoje? Žmonės šį klausimą klausia daugelį amžių, tačiau tik per pastaruosius dešimtmečius jis turi galimybę rasti atsakymą.
SETI (nežemiškos žvalgybos paieška) mes naudojame radijo teleskopus, kad ieškotume signalų iš nežemiškų civilizacijų. Tai yra palyginti pasyvi sistema, kai sėdime ir klausomės galimų signalų.
Tačiau yra ir „aktyvus SETI“, ty „METI“ („Messaging Extra Terrestrial Intelligence“ - žinutė nežemiškoms civilizacijoms). Tai sistema, skirta siųsti pranešimus į konkrečią vietą, informuoti potencialius svetimus astronomus apie mūsų buvimą.
Tačiau METI koncepcija yra prieštaringa. Kai kurie mokslininkai įspėja, kad ši strategija yra pavojinga. Į šią nuomonę prisijungė žinomas teorinis fizikas Stephen Hawking, įspėjęs apie neigiamą tokio kontakto pasekmes. Jis mano, kad pažangūs užsieniečiai gali mus suvokti kaip atgalines gyvenimo formas, kaip bakterijos. Tai primins Kolumbo atvykimą į Ameriką, kuri vietinių gyventojų labui nepasibaigė.
Tačiau Kalifornijos technologijos instituto Klinikinės psichologijos katedros profesorius Douglas Wakoh ir METI International prezidentas mano, kad mokslininkai perdėti ir perdėti. „Daugelis sutinka su manimi“, - sako jis. „Mes žinome, kad mūsų smegenys nuolat sutelkia dėmesį į pavojus, net jei suvokiama rizika nėra patikima. Todėl nuostabus Stepono Hawkingo vaizdas paprasčiausiai neleidžia mums mąstyti racionaliai. “
Wakohas sako, kad Hawking prielaida, kad pažangūs užsieniečiai gali keliauti erdvėje, bet vis dar nėra sugauti mūsų radijo signalai, tiesiog nėra prasmės.
Žemėje 100 metų buvo platinami radijo ir televizijos transliacijos, kurių signalai perduodami į kosmosą kaip elektromagnetinė spinduliuotė. Jie turėtų būti paskirstyti per artimiausius 100 šviesos metų. Ir mūsų galingi įrenginiai rodo, kad šiuo atstumu yra tūkstančiai eksoplanetų. Ir yra galimybė, kad kai kurie iš jų yra panašūs į žemę.
„Bet kokia civilizacija, kuri girdi mūsų žinią, tikriausiai jau sugavo šį nutekėjimą. Taigi jie žino apie mūsų egzistavimą “, - sako Wakoh.
Vaizdas yra tarptautinėje METI svetainėje, kurioje yra puiki galimybė bendrauti su užsieniečiais.
Tada kodėl siųsti žinutę? Dėl mokslo!
Atsižvelgdamas į METI privalumus ir trūkumus, Wakoh atsižvelgė į mokslinį potencialą, o ne į emocinius argumentus. Mokslo principas - nuolatinių prielaidų, leidžiančių jums pritaikyti vystymosi kursą, svarba.
„Aš nežinau vieno astronomo, kuris liečiasi su SETI, kuris mano, kad tai pavojinga“, - sakė jis. „Bet kai išradingiausias kosmologas (Hawking) siaubo, turime žengti žingsnį atgal ir racionaliai įvertinti situaciją.“ Svarbu apsvarstyti realią METI riziką ir ne tik drebėti nuo grėsmingų užsieniečių vaizdų. “ Pasirenkant konkrečių METI projektų privalumus, turime remtis moksliniu metodu, kad galėtume priimti logiškus sprendimus.
„Sutinku su manimi, kad tarpusavio vertinimas suteikia daug prasmės“, - sako Wakoh. „Kodėl išradi kažką naujo, jei yra įrodytų mokslinių metodų? Naudodami tarpusavio vertinimą mokslininkai gali nešališkai įvertinti konkretų pasiūlymą. “
„Svarbu įvertinti konkretų METI projektą ir pažiūrėti, ar tai verta“, - tęsia Vakoh. „Pavyzdžiui, galima išbandyti zoologijos sodo hipotezę, kuri mano, kad nežemiškoji žvalgyba gali būti daug labiau paplitusi nei mes manome. Jie gyvena artimiausiose žvaigždžių sistemose, tačiau tikisi, kad pirmasis žingsnis bus nuo mūsų. Ir tai galima patikrinti siunčiant galingus tyčinius signalus. Ir per ateinančius dešimtmečius pamatysime, ar bus atsakymas. “
Nuo aštuntojo dešimtmečio vidurio į kosmosą buvo išsiųsta apie du tuzinus tyčinių pranešimų. Jie visi turėjo vieną pranešimą ir siekė tam tikro taško. Tačiau Wakoh mano, kad šį požiūrį reikia keisti.
„Kai SETI mato vieną kartą, tai nėra įtikinama“, - sako jis. „Jei kitos civilizacijos galvoja kaip mes, tuomet reikia kelis kartus perduoti signalą, tada jie rimtai imsis.“
ESO labai didelis teleskopas (VLT) (Europos pietų observatorija) stebint adaptyviosios optikos sistemos lazerinio vadovo žvaigždę (LGS), leidžiančią astronomams pašalinti atmosferos turbulencijos poveikį.
Be to, METI rėmėjai sako, kad pranešimus reikia siųsti mūsų kaimynystėje esančioms žvaigždėms. Kodėl? Pavyzdžiui, 1974 m. Trumpas, simbolinis pranešimas buvo išsiųstas į M13 žvaigždės klasterio pusę, esančią 25 000 šviesmečių nuo Žemės. „Kodėl siunčiate signalą, kur jis sugrįš nuo 50 000 metų?“, - klausia Vokah. - „Turime pasirinkti objektus, kurie reaguos per ateinančius dešimtmečius. Realiau tikrinti hipotezę. “
Be to, projektas gali išbandyti keletą empirinių idėjų. Pavyzdžiui, norint paaiškinti „Fermi“ paradoksą, kuris rodo, kad jei Visata yra pilna sudėtingų rasių ir civilizacijų, tai kodėl gi negirdėjome apie ką nors?
Wakoh ir kolegos ketina išsiųsti stiprius, pasikartojančius ir tyčinius pranešimus artimiausioms žvaigždžių sistemoms. Tačiau tam reikia papildomų mokslinių diskusijų.
„METI International, mes skatiname platesnę diskusiją apie pranešimų siuntimo į kosmosą privalumus ir trūkumus“, - sako jis.
Norėdami tai padaryti, jie pasamdė daugiau kaip 50 pirmaujančių 16 šalių mokslininkų tarybą, atstovaujančią įvairioms disciplinoms gamtos mokslų, humanitarinių mokslų ir meno srityse. Jie taip pat organizuoja renginius visuomenei.
„Pirma, kaip galima atrasti, kad dėl radiacijos nutekėjimo gyvenimas (mikrobinis ar technologinis) nebėra matomas? Ar per vėlu jaudintis? ”Sakė Wakoh. „Antra, kaip suderinti METI riziką ir naudą ir kaip tai susiję su politiniais ir etiniais klausimais? Visa tai labai svarbu visuomenei. “
Ir jei jūs nusiųstumėte žinią nežemiškai civilizacijai, tada pasakykite?
