Kosminės apimties šališkumas. Kas yra negerai su Apollo mėnulio modeliais?

Kosminės apimties šališkumas. Kas yra negerai su Apollo mėnulio modeliais?

Mums sunku ištirti senąsias sausumos formacijas, nes jos žlugo dėl plokštelių tektonikos ar atmosferos. Todėl būtina atidžiai stebėti Mėnulio ir Marso žinias apie savo praeitį. Bet kas, jei kai kuri iš šių pasaulių gauta informacija yra šališka?

Kai meteorai nukrenta į mėnulio paviršių, jie sukuria tiek daug šilumos, kad uolienas ištirpsta ir išskiria tam tikrus teršalus. Kai kurie iš šių produktų atvėsina ir virsta blizgiais gėlėmis, vadinamomis mėnulio stiklais. Absolventas Ya-Hughie Juan iš Purdue universiteto nusprendė studijuoti šiuos „kamuolius“, kad gautų informaciją apie meteoritų, nukritusių į mėnulį, greitį.

Ištirtus mėginius 1960-aisiais įgijo „Apollo“ misijos astronautai. Dauguma radinių buvo jauni, o tai gali reikšti, kad pastaraisiais metais padidėjo įtakos mėnuliui greitis. Tačiau Juanas skeptiškai vertino šį aiškinimą, remdamasis Nicole Zellner („Albion College“ mokslininko) mintimis. Ji sukūrė mėnulio stiklo rutuliukų formavimo ir paskirstymo modelį ir atskleidė, kad smūgio greitis turėjo būti pastovus. Tačiau nedidelis surinktų sferinių dalelių mėginys buvo perkeltas į naujausius įvykius. Problema yra ta, kad astronautai pažodžiui surinko pavyzdžius iš viršutinio paviršiaus sluoksnio. Jei jie iškastų giliau, atsirastų tikslesnio amžiaus paskirstymo schemos variantas. Mokslininkai tikisi, kad vieną dieną galėsime grįžti į mėnulį ir paimti mėginius teisingai.

Poveikio greičio supratimas yra svarbi mokymosi apie gyvenimą žemėje dalis. Tai buvo meteoritų kritimas, kuris lėmė masinį išnykimą (įskaitant dinozaurus). Žemė prarado didžiąją senovės istorijos dalį, taigi visos viltys buvo nukreiptos į palydovą.

Komentarus (0)
Paieška