Visatos išplėtimo atradimas buvo tikrai proveržio atradimas, kuris netgi sugebėjo patvirtinti eksperimentiškai. Ir ačiū už tai Edwin Hubble! Arba ne?
Einšteinas nubrėžė ranką
Jūs visai negalite suprasti fizikos, bet vis tiek turėjote girdėti apie Albert Einstein ir jo bendrą reliatyvumo teoriją. Kalbant paprasčiausiąja kalba, „reliatyvumo“ principas yra teorijos centre. Tai reiškia, kad visi natūralūs įstatymai išlieka tokie patys kaip statinis ar judantis kūnas pastoviu greičiu.
Ši teorija leido atsikratyti XX a. Fizikos problemų, numatė, kad juodosios skylės egzistuoja, parodė, kad šviesos spinduliai yra sulenkti šalia masyvių kūnų, taip pat leido visiškai naujai pažvelgti į erdvę ir paskatino mokslininkus į naujus svarbius atradimai.
Tačiau 1917 m. , Einšteinas priėjo prie išvados, kad jo teorija siūlo dvi visatos galimybes: suspaudimą arba išplėtimą. Galbūt mokslininkas tiesiog nebuvo pasirengęs kurti tokios pasaulinės temos ar netikėjo savo lygčių išvadomis, bet nusprendė atidžiai apeiti šią problemą. Tiesą sakant, jis sukūrė dirbtinę kosmologinę konstantą. Vėliau Einšteinas šį veiksmą pavadintų didžiausia klaida.
Edwin Hubble ir sklaidos galaktikos
Visatos savitumo grafinis vaizdavimas.
Daug proveržio atradimų atsiranda kaip jau žinomų teorijų ar prielaidų apibendrinimas ir įrodymas. Galime sakyti, kad Edvinas Hablas nepateikė nieko nuo nulio, bet atidžiai išnagrinėjo ir sujungė įvairius gerai žinomus rodiklius. Pavyzdžiui, turtinga mokslinė bazė buvo gauta iš Henriette Levitt, kuris mokėsi įvairios žvaigždės - Cepheids.
Slipher ir Humason sugebėjo išmatuoti galaktikų raudonojo poslinkio indeksą (spektrinių linijų perėjimas prie raudonos spalvos). Hablo dėmesingumas leido nustatyti ryšį, tiksliau - santykį tarp atstumų iki objektų ir raudonojo poslinkio vertę. Ši tendencija buvo pastebėta 46 galaktikoms.
Taigi buvo galima apskaičiuoti Hubb konstantą (dėl ankstyvųjų klaidų, ši vertė yra daug didesnė už šiuolaikinę) ir Hablo įstatymą - Visata plečiasi ir galaktikų sklaida. Tai įvyko 1929 m. . Šios išvados sustiprino Einšteino lygtis ir prisitaikė prie bendrosios reliatyvumo teorijos, todėl jas pripažino mokslo bendruomenė ir įsitvirtino Hablo. Bet ar verta tai apsvarstyti?
Georges Lemetra indėlis
Tai labai neįprastas žmogus, nes jis buvo ne tik matematikas ir astronomas, bet ir kunigas. Galime pasakyti, kad tai vienas iš pionierių taikant bendrą reliatyvumo teoriją. 1927 m. buvo paskelbtas jo straipsnis, kuriame buvo pateikti skaičiavimai šalia „Hubble konstanta“, kurie atsirado tik po 2 metų. Be to, Lemaitre pirmiausia aiškiai nurodė, kad tolimi objektai nėra žvaigždės, bet visos sistemos, nors žodis „galaktika“ dar nebuvo naudojamas, tačiau autorius tai reiškė. Tačiau įdomu, kad jo skaičiavimuose Lemaitre vis dėlto naudojo Hablo duomenis, kuriuos jis sugebėjo susipažinti su 1926 metais .
Lemaitre buvo susipažinęs su Albertu Einšteinu, todėl pastarasis perskaitė savo darbą. Prisiminkite, kad 1922 m. , sovietų matematikas A. Friedman prognozavo visuotinę plėtrą. Einšteinas taip pat skaitė šį darbą ir kritikavo (jis vis dar netikėjo). Pirmojoje pažintyje jis pakartojo jį su straipsniu Lemaitra, bet švelnesne forma.
Kodėl Hubble, ne Lemaitre?
Jei Lemaitre buvo 2 metai prieš Hablą, tai kodėl daugelis apdovanojimų vyko į antrąjį? Kai kurie šaltiniai nurodo Lemetros kuklumą , kurie nenorėjo ieškoti teisingumo ir įrodyti kažką. Bet tai ne visai taip.
Pradėkime nuo geografijos faktoriaus. Lemaitro darbo ir šlovės apie jį skleidimas buvo susijęs tik su Europos. Jo straipsnis nebuvo išverstas į kitas kalbas ir jie sako, kad iš pradžių jis buvo prarastas ir neparodė ypatingo įspūdžio. Tai reiškia, kad jis neįsigijo įspūdingos mokslininkų bazės, kuri išplatintų šią idėją.
Hubble gyveno JAV , rašė anglų kalba ir greitai gavo rėmėjų. Svarbu pažymėti, kad Einšteinas, perskaitęs Hubble įrodymų bazę, priminė Lemaitra darbą ir pradėjo aktyviai skatinti pirmąjį straipsnį (Lemaitra), nes jis pagaliau tikėjo išvadų teisingumu.
Postscript
Visada sunku nustatyti viršenybę mokslo bendruomenėje. Daugelis mokslininkų dirba daugelį metų, pateikia teorijas ir suranda naujus duomenis. Tada ateina tas, kuris sugeba padaryti proveržį dėl sumavimo ir įrodymų bazės. Dauguma ekspertų mano, kad konkrečiu atveju Lemaitre buvo vienas iš tų, kurie atspėjo plėtrą, bet tai buvo Hubble, kuris galėjo tai įrodyti.
Tačiau naujienos vis dažniau kalba apie tai, kad reikia pervadinti įstatymą . Ir tai ne tik gandas, bet ir preliminarus Tarptautinės astronomijos sąjungos sprendimas. Gali būti, kad „Hubble-Lemetra“ įstatymas pasirodys artimiausioje ateityje . Esmė nesikeičia, bet tai yra duoklė mokslininkų darbui. Bet tada galbūt reikėtų pridėti Friedmaną?
