Šiuolaikinių Marso palyginimas (kairėje) ir senovės su vandeniu (dešinėje)
Šiaurės Ilinojaus universiteto geografijos profesorius, Wei įstatymas, nusprendė apskaičiuoti, kiek vandens užtruko Marso slėniuose. Jo tyrimai rodo, kad Raudonoji Planeta buvo daug „vandeningesnė“, nei buvo manoma.
Išvados yra akivaizdžios: Marso klimatinės sąlygos buvo palankesnės ir aktyvus hidrologinis ciklas (vanduo išgaruotas iš vandenyno ir grįžo į paviršių kaip krituliai).
Palydovų stebėjimai, taip pat apžiūrų apžvalga rodo, kad senovinį kraštovaizdį padėjo vanduo. Tačiau kol kas neaišku, kiek skystis buvo planetoje.
Lo ir jo kolegos naudojo novatorišką algoritmą, kad būtų tiksliau apskaičiuotas „tuštumos“ slėniuose tūris ir jų atsiradimui reikalingas vandens kiekis. Dauguma laiko - 3 milijardai metų.
Luo sakė, kad jų žemiausi ženklai buvo 10 kartų didesni nei ankstesni.
Wei Lo
Be to, naujas kiekis yra viena eilė didesnė už hipotetinio vandenyno tūrį ir 4000 kartų didesnį slėnių ertmių tūrį. Kur laikyti tiek daug vandens? Prisiminkite žemės procesus. Lo teigia, kad vanduo daug kartų perėjo į slėnį, išgarino ir vėl įsikuria. Tam reikia didžiulio rezervuaro ir mažų, kad Marse galėtų būti vandenynai, upės, ežerai ir nuosėdos.
Tačiau modeliai nesugeba atkurti senovės Marso klimato sąlygų, kad jie būtų pakankamai šilti tokiam ciklui. Marsas yra toliau nei mes, o senoji Saulė buvo prastesnė nei šiuolaikinė.
Skaičiuojant ertmių tūrį slėniuose, buvo naudojami kompiuteriniai algoritmai, pagrįsti tais, kurie taikomi didelės skiriamosios gebos antžeminėms lazerinėms analizėms. Kol bus atšauktas Marso klimato paslaptis, vandens problema lieka atvira.
