Mokslininkai sukuria galingus teleskopus, nuskaito kiekvieną dangiškąjį regioną ir bombarduoja erdvę signalais, kad surastų bent jau silpną užuominą apie nežemišką gyvenimą. Mes nenorime pripažinti, kad mes galime būti vieni visatoje. Ar tikrai yra puikus filtras? Ir ar yra grėsmė į priekį?
Kur yra visi?
Ši tema trukdė italų fizikui Enrico Fermi. Jis puikiai suprato, kad teoriškai begalinė visata turi turėti daugybę planetų su gyvenimu, ir daugelis jų gali būti netoliese. Bet kodėl mes niekada nesusitinkėme su kitais? Kaip paaiškinti atsakymo signalų trūkumą ar net banalius primityviojo gyvenimo požymius gimtojoje saulės sistemoje?
Atsižvelgiant į šias mintis, atsirado garsus Fermio paradoksas, kuris ir toliau kankina tyrėjus. Trumpai tariant, tai yra klausimas: „Kur yra visi?“. Tai iššifruoja paprastas paradoksas: „Mes turime pagrindą manyti, kad technologiškai pažangios civilizacijos turėtų būti kosmoso erdvėje. Tačiau nieko nemato. Taigi paradoksas: arba mes neteisingai suprantame gyvenimo pobūdį, arba kažkas negerai su mūsų stebėjimo metodais. “
Didysis filtras
Enrico Fermi
Daugelis bandė išspręsti Fermio paradoksą. Vienas iš pavyzdžių buvo Didžiojo filtro idėja. Ši hipotezė kilo 1996 m. Jo kūrėjas buvo Robinas Hansonas. Jis manė, kad gyvenime planetoje yra 9 svarbūs etapai, kurių kiekvienas turi būti įgyvendintas, kad būtų galima stebėti kažką, panašią į mūsų civilizaciją. Teoriškai egzistavo ir tebebus daugybė svetimų gyvybių atstovų, kurie pasiekė tam tikrą jų vystymosi etapą. Bet čia ateina Didysis filtras. Paimkite jį kaip tam tikrą įvykį ar barjerą. Tai yra kritinis momentas, kuris gali atsirasti bet kuriame etape ir užkirsti kelią gyvybės judėjimui, kuris veda prie jo sunaikinimo.
Kas gali būti puikus filtras? Pavyzdžiui, planeta nebuvo kilusi iš gyvenamosios zonos, daugelio ląstelių organizmų neįmanomumo, kai kurių išorinių veiksnių atsiradimo, dėl kurio gyvūnai neteko galimybės plėtoti smegenis ir pereiti prie įrankių naudojimo etapo.
Kaip matote, Didžiojo filtro idėja labiau pagrįsta žmonijos istorija. Todėl kai kurie mokslininkai kritikuoja pačią sąvoką. Mes vis dar nežinome, kaip gyvenimas pasirodė žemėje, todėl negalime jo naudoti kaip modelio, kuris yra ant kitų pasaulių. Taip pat sunku įrodyti, kad visas gyvenimas atsiranda mums priimtinomis sąlygomis. Galbūt yra gyvų organizmų, kurie bus patenkinti pragarišku Veneros šildymu. Kas žino
Ar grėsmė dar tęsiasi?
Apskritai, idėja atrodo įdomi, jei viena iš išvadų net neišgąsdino tyrėjus. Galima daryti prielaidą, kad net ankstyvame vystymosi etape žmonija sugebėjo išvengti Didžiojo filtro arba netgi stebuklingai ją įveikti. Tada viskas yra puiki. Mes tiesiog vystome toliau (dabar žmonija yra aštuntajame etape). Bet kas, jei Didysis filtras laukia mūsų ateityje? Devintasis etapas yra intelektualių būtybių erdvės kolonizavimas. Tačiau mes dar nepasiekėme tikro fakto, įrodančio, kad tai vyksta.
Iš čia trys išvados:
- Užsieniečių gyvenimas niekada negalėjo tapti racionalia forma (bent jau šiek tiek panašus į žmogaus pasiekimus).
- nė vienas nežemiško gyvenimo atstovas negalėjo pasiekti galutinio etapo (kolonizacijos).
- Artimiausioje ateityje žmonija turi eiti per Didįjį filtrą.
Sutinku, naujiena nėra labai gera. Kai kurie mano, kad Didysis filtras jau prasidėjo klimato kaitos pavidalu. Arba bus problemų dėl išteklių trūkumo. Mes neišnyksime rezultato ir susidūrimo su dideliu asteroidu pavojaus.
Tačiau, jei mes niekada nesusitikėme su svetimų kolonistų, mes neturime galimybės pereiti į kitą etapą. Taigi žmonija turi būti sunaikinta? Na, aš nenoriu tikėti tokia tikimybe. Ką manote?
