Plutono planetos statuso atėmimas 2006 m. Vis dar yra prieštaringas. Tačiau naujausiame tyrime pateikiama nauja apibrėžtis, kuri ne tik grąžina jį į ankstesnę poziciją, bet ir padidins „planetų“ skaičių saulės sistemoje iki 110.
Kai buvo priimta pagrindinė planetų sąvokos apibrėžtis, planetiniai mokslininkai vis dar smarkiai išspausdina savo kumščius tik paminėdami Plutoną.
„Tai, kaip kalbėti apie religiją ir politiką nedideliame pokalbyje“, - sakė Jono Hopkinso universiteto planetinis geologas Kirby Runyon. „Kai kurie planetologai nesupranta, kodėl mes taip nerimaujame. Tokie klausimai nėra aptariami dėl alaus konferencijoje. “
Bet Runyon nerūpi. Tiesą sakant, jis yra toks aistringas, ką planeta yra, kad jis veikė kaip naujo dokumento, kuris siūlo naują geofizikos apibrėžimą, autorius. Jame pagrindinis dėmesys skiriamas fizinėms savybėms, pvz., Paviršiaus charakteristikoms, o ne išorinėms orbitinėms charakteristikoms, kurias Tarptautinė astronomijos sąjunga (IAU) taiko kaip pagrindinį beveik 11 metų kriterijų.
„Runyon“ ir bendraautoriai, įskaitant Alan Stern („New Horizons“ misijos „Plutonas“ vyriausiasis tyrėjas), ketina pristatyti savo ataskaitą kovo 48-ojoje Mėnulio ir Planetų mokslinėje konferencijoje.
Naujasis dokumentas planetas apibrėžiamas kaip „subžvaigždiniai masyvūs kūnai, kurie niekada nebuvo branduolinės sintezės ir pakankamai sunkūs, kad prisiimtų sferoidinę formą, kuri apytiksliai apibūdina triašį elipsoidą, nepriklausomai nuo orbitos parametrų“. Trumpai tariant, planeta yra kažkas apvalios erdvėje, o ne žvaigždė.
Nors ši apibrėžtis yra tikrai paprasta (priešingai nei sudėtingiems orbitinių zonų išleidimo reikalavimams), autoriai mano, kad tai „atitinka patikimą mokslinę klasifikaciją ir žmogaus intuiciją“.
Tačiau jų apibrėžimas lems tai, kad Saulės sistemoje bus daugiau nei 110 planetų. Be to, ten pateks Žemė Mėnulis, taip pat 18 kitų palydovų, keletas asteroidų ir daugybė objektų Kuiper dirže.
Ir kaip mokiniai prisimins visas šias planetas?
Runyon sako, kad jiems nereikės. Vietoj to, jums reikia sutelkti dėmesį į saulės sistemos organizavimą.
„Suprasti natūralų saulės sistemos organizavimą yra daug informatyvesnis procesas nei„ rote “įsiminimas“, - sakoma dokumente. - „Geriausias metodas yra mokytis zonų nuo Saulės ir planetų, kuriose yra mažų objektų, tipai“.
Daugelis mano, kad IAU apibrėžimo sistema turi daug trūkumų, nes ji nėra susijusi su eksoplanetais ar klajojančiomis „nesąžiningomis planetomis“, o orbitinės zonos reikalavimas taip pat neatitinka reikalavimų.
Praėjusiais metais Sternas nepadarė nuomonės šiuo klausimu.
„Astronomai neveikia kaip planetos mokslo srities ekspertai, ir jie sukūrė tokią klaidingą planetų klasifikaciją, kad ji netgi įtraukia Žemę iš sąrašo“, - sakė jis. - Po savaitės šimtai planetinių mokslininkų, daugiau nei balsuodami, pasirašė peticiją dėl naujos apibrėžties. Jei kalbėsite su planetiniais mokslininkais, beveik kiekvienas paskambins Plutonui. “ Runyon sutinka su tuo.
„Jie vadina daugybę apvalių objektų planetų, įskaitant Plutoną ir Titaną“, - sakė jis.
Runyon sako, kad naujas apibrėžimas gali ir turėtų būti naudojamas be ratifikavimo IAU.
„Mes neturime suteikti jiems galios nurodyti, kas yra planeta“, - sakė jis. „Padarykime teisingumą: IAU astronomijoje atlieka didelį tikslą ir atlieka daug naudingų dalykų, tačiau jie neturėtų patekti į planetinių mokslininkų darbą.“
Jis taip pat pažymėjo, kad kai kurie planetologai buvo pažeminti, o kiti - ne.
„Dėl kokios nors priežasties jie visiškai abejingi“, - sakė jis. „Štai kodėl aš atkreipiu šį klausimą į visuomenę, kad padidintume bendrus interesus“.
Jis dažnai užduodamas klausimas: „Jei Plutonas nebėra planeta, tai kodėl siųsti automobilį?“.
Straipsnyje teigiama, kad „ne planetos“ nebėra įdomios studijoms tik dėl apibrėžimo pakeitimo.
Runyonas sakė, kad nori pristatyti dokumentą artėjančioje Mėnulio ir planetų mokslinėje konferencijoje K-12 skyriuje, nes jis bando pažadinti sąmonę mokytojams, kurie gali skleisti savo mintis toliau.
„Aš laimėsiu savo protus, kol jie dar bus jauni!“ Jis sako su šypsena.
